Yakuza Horror

Por que el cine es un todo.

Pulse 2: Afterlife


Como vengo diciendo quizás desde la misma creación de este blog, los americanos aun no han logrado captar la esencia oriental para plasmar sus remakes. En estos últimos años, una oleada de este nuevo “subgénero” del cine como lo son las “remakes”, han pululado tanto la pantalla grande hasta el mismo cansancio, que todo el trabajo, tanto técnico como argumental, que tienen estas cintas orientales, ellos lo resumen en mucho dinero, y listo, con eso la película tiene que funcionar bien… siempre y cuando entendamos que para Hollywood “funcionar” no significa que la película sea buena, si no que, sea cual sea su resultado, genere ingresos. Quizás por esta razón, y otras tantas atribuidas a lo llano del pensamiento occidental, sean los motivos por los cuales estas remakes nunca dan resultado. En el 2006, veía la luz de la mano del director Jim Sonzero y adaptada por Wes Craven (entre otros), Pulse, la remake de Kairo, cinta japonesa del 2001 que no era la gran cosa, pero planteaba una temática bastante original. Pulse, por su parte, ya había sido un fracaso en todo sentido (taquilla y resultado), pero tenia la fuerza propia como para que algún director Indie tome prestada la idea y genere una innecesaria secuela, llamada Pulse 2: Afterlife, que poco tiene que ver con nada.

Como si estuviésemos viendo un videojuego con cinemáticas digitales, la cinta presenta un interesante apartado visual, donde lo digital absorbe lo real y todo lo que vemos esta filtrado mediante ingeniosos efectos de edición, que le regalan una pulcra y mas que interesante fotografía, reconstruyendo con mucha exactitud sentimientos como la soledad y la nada misma. Un tono rojizo mancha las escenas detalladamente y, junto a algunos efectos especiales digitales también, conforman un apartado grafico que se convierte, sin excusa alguna, en lo mas llamativo de este film.

La dinámica de la cinta es plana y aburrida, absorbida por la falta de ideas y por las constantes incoherencia que genera el guión sobre la historia original. En lugar de intentar continuar a la primera parte, o al menos de tomar puntos flojos de la misma y explotarlo, decidieron tomas los sucesos ocurridos, y crear una historia nueva que no tiene ni principio aparente ni final lógico, por la poca consistencia de sus escenas y del desarrollo, que se sustenta sobre una estructura desalineada y poco expresiva para llegar a lograr un ritmo plano y significativamente amorfo.
Las actuaciones no están nada mal, y si tenemos en cuenta el exceso de digitalización que podemos encontrar en la cinta, al menos podemos notar que el bajo presupuesto otorgado fue utilizado con coherencia. Como decías, las personificaciones cumplen con su cometido y no recalcan, como en otros casos, la baja producción de la película, si que por lo contrario, intentan tomarse a si mismo como algo serio y constructivo, mas allá de que todo esto no llegue a ningún lado ni termine cumpliendo ningún propósito.

La historia cuenta sobre un hombre que ha perdido a su esposa en manos de los espíritus vengativos que circulan por las redes. En un mundo desolado y apocalíptico, donde ya no queda casi rastro humano o de tecnología alguna, los pocos que han sobrevivido intentan refugiarse lejos de las ondas de telecomunicaciones y empezar una nueva vida en las afueras de las ciudades. Pero el fantasma de la esposa del protagonista no descansara hasta poder recuperar a su hija, que viaja con su padre en busca de refugio.

La dirección esta a cargo de Joel Soisson (Maniac Cop 3: Badge of Silence, The Prophecy: Uprising, The Prophecy: Forsaken), quien no tiene mucha experiencia en el plano de la dirección pero si en el de la producción (A Nightmare on Elm Street Part 2: Freddy’s Revenge, Bill & Ted’s Excellent Adventure, Fist of the North Star, Phantoms, Dracula 2000, Children of the Corn: Revelation, Hellraiser: Hellseeker o Feast, entre otras tantas). También tiene experiencia como escritor (Trick or Treat, Dracula 2000, Mimic 2, Hellraiser: Hellworld, Hollow Man II y otras), claro que, como podemos ver, sus trabajos son demasiado irregulares. Actúan Jamie Bamber (Ghost Rig), Boti Bliss (National Lampoon Presents Dorm Daze, Warlock III: The End of Innocence, I’m Reed Fish), Karley Scott Collins (The Hottie & the Nottie, Amusement) y David Jensen (The Mist, The Reaping, Traffic).

Esta secuela termine creando mas preguntas que las que logra cerrar, ya que su historia se constituye escena por escena sin sentido alguno, ya que los hechos que se suceden son solo consecuencia del anterior y no de una trama bien construida. Por eso mismo, lo previsible se termina cumpliendo y el efecto sorpresa se desvanece con un suspenso que no logra convencer y un terror que brilla por su ausencia.

Lucas Robledo.

Puntuacion: 3/10




– Poster de Kairo, el film Japones Original (Ed. Americana)-

– Poster de la Remake Americana –

Anuncios

22 octubre 2008 - Posted by | Fantasmas, Suspenso, Terror

5 comentarios »

  1. Si la anterior era ligeramente buena, y no tuvo el suceso esperado, que podían esperar de esta?
    Tal vez eso que vos decís de las preguntas sin respuesta es porque en Diciembre sale la tercera parte, “Pulse 3: Invasion”, y tal vez ahí contesten algo. Yo por lo pronto ni ganas de verla. Esta y las 3 las filmaron “back to back”, como se las llama en USA.

    Que bueno es tenerte de vuelta al ruedo! Que te habia pasado?

    Comentario por Lucksaw | 22 octubre 2008 | Responder

  2. cuantos post para leer

    pense que no habia vuelto a renovar su blog

    pero volvio con todo

    prometo leer todos los post en cuanto me haqga un tiempito

    saludos

    Comentario por Alejandro the Wyvern | 24 octubre 2008 | Responder

  3. hola. Bueno, lo primero decirte que tienes un buen blog!
    Ahora te invito a que visites mi blog: Entre Luces y Cámaras.
    En el postedo mis cortos, dibujos, relatos, y sobretodo, criticas de cine, noticias de rodajes y otros reportajes especiales.
    Te pido que lo des una ojeada, no te defraudará.

    PD: El proximo mes publicare un especial de terror, que se que te gustyan las pelis de miedo jaja. Wenga tio cuidate

    Comentario por Alex | 24 octubre 2008 | Responder

  4. Bueno tio, me alegra que te guste mi blog! Yo ya te he puesto en mi blogroll. Ahora te pido que si puedes votar por mi. Se agradecería porque me lo estoy trabajando bastante. hAsta más ver Lucas!

    Comentario por Alex | 25 octubre 2008 | Responder

  5. Lucksaw: si, sabia que sale la 3… pero cuando hablaba de preguntas sin respuestas, me referia a la estructura del film, que plantea cuestiones como pilares, en ellas se sostienen muchas escenas importantes, y luego quedan en la nada, dejando sin sentido a todo lo previamente visto.
    Y sobre mi ausencia… nada, problemas por aqui, problemas por alla, cansancio… digamos que me tome unas vacaciones y estoy volviendo de a poco.

    Alejandro the Wyvern: leaselos cuando pueda, sus comentarios siempe son bienvenidos en este blog.

    Alex: listo alex, todo arreglado, ambos linkeados… ahora solo queda comenzar a leernos.

    Saludos!!!

    Comentario por Lucas Robledo | 25 octubre 2008 | Responder


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: